📚 Тут дражайшие коллеги из Петербургской Цивилистики опубликовали запись очередной встречи. Посвящена она моей любимой теме - истребованию неправомерных доходов, или, как говорят у нас в народе, disgorgement of profits.
🔎 Обсуждали дело общества "Маракуйя"
В этом деле Верховный Суд РФ попытался (спойлер - не вполне удачно) применить disgorgement за нарушение директором общества своих фидуциарных обязанностей.
📖 Упрощенно фабула в двух словах
1. Директор (и мажоритарий) общества, создав фирму-двойника, вывел на нее товарный знак, а затем перевел и бизнес-процессы (спойлер - на самом деле все чуть сложнее).
2. Истец (миноритарий общества) сначала оспорил сделку по передаче товарного знака в пользу фирмы-двойника, а затем от имени общества предъявил иск к директору и к фирме-двойнику, чтобы взыскать убытки за действия директора.
3. Истец рассчитал убытки как доходы, полученные фирмой-двойником.
4. Нижестоящие суды в иске отказали, Верховный Суд РФ отправил дело на новое рассмотрение.
Я рад, что мне удалось поучаствовать в этом занимательном диалоге с Иваном Сергеевичем Чупруновым, Андреем Анатольевичем Павловым и Ольгой Игоревной Романовой. Обсуждение вышло долгим, но уверенная рука монтажера оставила только самую суть.
Думаю, вам может быть небезынтересно :)
Ссылки в первом комментарии.
