Кажется, Адорно говорил, что писать стихи после Освенцима - варварство. Наверное, все же хорошо, что мир оказался не без варваров. И не то, чтобы я сравнил право и поэзию, но... Ладно, да, сравнил. Тут подвели итоги четвёртого конкурса юридических статей Condicio Juris-2022. Конкурс провели авторитетные институции - Юридический институт М-Логос и журнал Вестник экономического правосудия РФ. В жюри были люди, работы которых я читаю с восторгом и работами которых я зачитываюсь - выделить кого-то одного было бы кощунством, а указывать всех было бы неловко из-за размера жюра. Я очень рад, что мою статью высоко оценили и дали мне первое место. Я написал работу по теме (вдохнули и читаем все на одном дыхании) "Сверхкомпенсационные способы защиты и противоречие публичному порядку как основание для отказа в экзекватуре арбитражных и иностранных судебных решений в российском и европейском праве: вторичное правило Г. Харта, корректирующая справедливость и пересмотр решений по существу" (выдохнули). Второе-третье место разделили Арсений Янович Быстров (Алеаторная природа сделок на разницу) и Никита Владиславович Резанов (Односторонние сделки: ключевые особенности регулирования). В шорт-лист (топ-12) вошли и иные работы с интересными темами. Я поздравляю коллег! Эта работа была бы невозможна без поддержи Елены Викторовны Моховой, которая подсказала мне эту тему и вдохновила на написание статьи. Работа выросла из эссе по её бесподобному курсу по международному частному праву. Надеюсь, скоро получится дополнить и опубликовать статью. Наверное, сейчас статьи про МЧП и про право в России вообще смотрятся забавно. Но, товарищ, верь: взойдет она. Когда-то все это нам обязательно пригодится. Ссылка на страницу конкурса и новость: https://m-logos.ru/news/itogi-iv-konkursa-condicio-iuris-2021-2022/

Теги других блогов: конкурс право юридические статьи